华裔网

当前位置:华裔网 >> 华裔天下 >> 天下动态 >> 天下聚合 >> 正文

这场暗战美国输不起,中国很难败!

华裔网作者:转载

 编辑按:细读,思考这篇文章,给我们深入浅出,中国和美国这场暗战的来历、必然和历史赋予。我们必须用中国华裔的的生存方式,确立中国华裔的生存意义和生存价值。要不我们即将面临一个中华文明五千年长河滔滔不息,就要噶然而止的断流这个我们中国华裔不能不重视不惊醒的重大历史性的问题。我们在这个人类世界之中,其所以能够长存而不灭,就是有本身自己的生存方式,而不被世界剿灭的的道理。但不是我们坐等,而是靠我们自己准确的努力,自己解救自己,自己给自己营造一个永远和巨大的空间来生存。而不是建立在靠掠夺、牺牲别人为代价,让自己来生存的设想和努力奋斗。这就是中国华裔真正的优秀文化,让我们始终立于不败;也让一些兼蓄并承到中国一些文化的国家受益无穷。但他们只是阶段性的,不是根本性的,全面性的继承,只有中国华裔才能够全面准确继承中国真正的优秀文化,是中国永远走在前进的道路上。中国华裔在前进的道路上,不是一个人的独霸独唱,而是和世界人类有和平相处的人们同步而曲的合唱,是自己各具特色,担当不同的脚色,是我们这个人类世界一同前进、发展和进步!

写了一下国防科技的问题,今天跟大家讨论一下关于商业科技的问题,如果说国防科技的问题,其核心是国家层面的现实安全和战略威慑,那么商业科技的衡量标准实际上是唯一的,那就是赚钱,但赚钱也存在一个非常宽泛的逻辑,单纯意义上的赚钱,应该就是短期营利能力,其实赚钱更重要的一个逻辑是总体性和持续性,而总体性和持续性本身的保证是一系列的商业科技深层次竞争问题,比如工业化的阶段、国家发展的周期和规模、市场经济繁荣程度、文化、教育,以及企业家精神里面改变世界,造福人类的梦想等等。

如果说商业科技是中美未来很长时间里,或者说永久性的竞争领域,那么讨论商业科技的核心问题,就不是简单具体的企业或技术的问题,因为决定这种竞争的,一定是真正的国家潜力和更加宏大的人类梦想。

所以,这就要说到一个问题,到底是美国的潜力更大、美国的企业家更有梦想,还是中国的潜力更大,中国的企业家更有梦想呢?

可能很多人看到我这种提法,就觉得这不是在谈具体问题,而是在务虚,但我想说的是,中美之间的竞合问题,关乎着人类命运和具体的走向,因为中国有足够的规模和历史独立性,以及深厚的文化底蕴和市场空间,站在更长远的角度,能够孕育出新的标准和发展逻辑,这一点跟诸多国家的发展路径是不同的,美国注定主导不了中国。

举个例子来说,比如正在迅速发展的5G技术,如果按照美国的节奏,恐怕全球要进入5G时代,还得数十年,如果不是中国率先在5G领域崛起,全球对5G的普及成本,将会增加至少一倍,这就好比说如果不是中国自己掌握了高速铁路技术,中国要想解决春运和中国铁路客运的难题,恐怕要付出的成本和代价是巨大的,而且周期也会更长,更重要的是,很多发展中国家获得廉价高铁的可能性也将不复存在。

很多人可能还不太理解我想要表达的意思,比如日本新干线1964年就建成了,但谁听说过日本新干线普及了吗(日本运营高速铁路只占铁路总里程的10%,中国现在是30%)?输出到哪个发展中国家了?而2008年中国第一列高铁京津城际开通至今,中国已经有接近4万公里的高速铁路,而且已经把高铁建到了数个国家,包括俄罗斯、沙特、印尼、墨西哥、土耳其等等。

时至今日,日本高铁的造价依然是中国高铁的两倍还多。

我一直在说,迟滞中国的发展,实际上就是在削弱全人类的福利,但中国的不同在于,中国有足够的能力走出独立的科技发展道路。为什么我要强调“独立”二字呢?我这里所说的独立,不是有别于西方的科技发展逻辑,而是另一种科技生存模式。全球现在有很多科技强国,比如以色列、日本等等,但以色列和日本虽然发展出了属于自己的科技产业,问题是其并没有真正赢得科技的独立模式,也就是说,类似以色列和日本等在商业科技领域,美国给其“设定”了上限。

什么意思呢?比如现在大家关心的芯片问题,上个世纪80年代日本企业有足够的实力挑战美国芯片行业,但美国商界和政界共同联手,动用国家机器把日本给打趴下了,假设三十多年前日本在半导体领域完全获胜,可能现在全球所处的市场就完全不同了,因为日本可以把芯片成本降得更低,应用会更广,会更多的造福人类。

这就好比说,如果不是中国基建和中国制造,恐怕非洲很多地方现在连电都没有,更不要说用上手机了。假设这次中国在芯片行业竞争失败,毫不夸张的说,对人类都是一个重大的损失,因为迟滞中国的发展,相当于是削弱了整个全球民众的总体福利水平。

现在很多人都习惯了美国领导世界科技的样子,但并不知道中国能做什么,其实我想说的是,按照美国的产业发展逻辑,中国如果去采用美国方案,很多时候将会适得其反。

发布日期:2020-9-25 8:29:39