华裔网

当前位置:华裔网 >> 华裔消息 >> 评论频道 >> 华裔头条 >> 正文

物质空间形式上的雷同是中国城市的悲剧

华裔网作者:周雪松

如果一座城市的发展公开的秘诀是能不能营造出自身特有的魅力,那么据此可以判定目前中国很多城市已经迷失。中国城市的“特色危机”已经到了非重视不可的时候了,甚至可以这样认为,某些传统意义上的城市早已名存实亡。这不是危言耸听,而是这些城市失去了原本鲜明的个性。

提到城市化使我想起了一个人,见到张伟先生是在一次研讨会上,作为济南某企业集团董事长,他肩负着一份重大的责任。该集团负责济南市西部450平方公里的开发建设,在这片土地上,除规划了大型科技园区、十余所高校、国家级的湿地公园外,核心区有文化艺术中心项目,由若干团队耗时数年设计完成,可谓煞费苦心,计划建设国学园、三十六客栈、七十二工坊等富有当地文化气息的具体项目。但即便这样张伟先生还是不放心,特地把项目带到北京,请业内专家进行评价和出谋划策。“济南是一个历史文化古城,是至今发现的中国唯一始于夏代的城市,有4600年历史。”张伟坦言,他和他的团队想把该项目做成济南的城市名片,而且要经得住时间和市场考验,言下之意,张先生希望对得起这座城市,怕成为历史罪人。

这是一份非常具有挑战性的工作,难度之大不难想象。所以,张伟和他的团队有担心是很正常的,这恰恰表明了他们心中怀有一种敬畏——对城市历史文化传承责任的敬畏。近年来在中国的城市化进程中,像张伟这样的人士开始多起来,但人们依然还是十分担忧。中国城市大量的旧城改造和商业开发几乎都变得一模一样,每个城市的特色正在消失,千城一面的景象正在成为我们的视觉灾难。

 

如今到全国走走,目光所及之处,很多人都有同感,我们的城市个性正在逐渐丧失。难怪一位美国规划专家在游览了厦门、珠海、深圳、广州、青岛、大连后感叹说:“这些城市已经让我认不出哪个城市是哪个城市了,除了它们的名字为厦门、珠海、深圳、广州、青岛、大连外,已经分辨不清,这样的城市我不想再来第二趟……”

这样的“功劳”得归功于我们的部分城市管理者、开发者与建设者。不难发现,我们的城市普遍存在抄袭,不仅相互抄袭,而且崇洋媚外。很多城市开发商对西方的建筑顶礼膜拜,成为了拿来主义者,西式建筑在中国大规模地复制。有没有做得比较好的呢,有,但是凤毛麟角。譬如成都的太古汇就做得比较好,老的东西保留了很多,业内的人士去看了这个商业项目都觉得非常好,人气也旺,但这是英国人做的。

再举一个例子,另一家国外的公司,在全球经营酒店,在北京考察市场的时候,看中的是北京的老院子,也就是我们俗称的“四合院”。人家拿到以后花了很多心思,完全按照北京四合院建设,里边的一砖一瓦都是按照那个风格“按照那个味道”按照那个原来的样子做的,原汁原味保留了很多中国传统文化。这里面还有一个细节,酒店会送每个客人一个礼物,康熙斗彩十二花生杯,会根据客人哪个月出生送那个月的花的杯子。像这样有内涵的文化酒店生意自然是不愁,受到客人们青睐。

而反观我们许多城市,开发了大量的商业项目,也在大量建设酒店,但都像是一个模子复制出来的。以国内最著名的城市综合体万达广场为例,有商业,也有酒店,往往占据城市核心区,规模也比较大,但是看过一处商场基本就不想看第二处了,酒店也几乎都是复制国外星级酒店的那种,这样的商业综合体项目建设虽然大手笔,但总觉得某些地方不对劲儿。

毕竟在中国,我们许多传统文化的精华不能丢,因此我不认为万达的模式是一种很好的模式,也不看好这种模式,尽管它在商业上是成功的,长此下去对中国的城市化是有破坏性的,肯定会遭到多方面的抵制,是很难持久的。从这个意义上来说,万达转型逐步淡化城市综合体开发商形象是及时的,也是明智的。其实不仅仅只是万达,很多城市和开发商也都是这么干的,简单快速地复制,成本降低了,效益提高了,但是我们的城市灵魂丢了。

文化是城市的气质和灵魂,不同的城市就应该有不同的文化,不同的个性。一些城市在所谓的“旧城改造”、“危旧房改造”中,大拆大建的开发方式,致使一片片积淀丰富人文信息的历史街区被夷为平地;一座座具有地域文化特色的传统民居被无情摧毁;一处处文物保护单位被拆迁和破坏的事件也屡见不鲜。城市记忆是在历史长河中一点一滴地积累起来的,由于忽视对文化遗产的保护,造成这些历史性城市文化空间的破坏、历史文脉的割裂、社区邻里的解体,城市记忆正在消失。如何救赎我们的城市化,探索有人文底蕴和地域特色的新型城市化道路已经刻不容缓。

齐白石曾对学生说:学我者生,似我者死。城市建设莫不如此,一味简单模仿,只能导致城市建设的雷同、刻板与僵化。“南方北方一个样,大城小城一个样,城里城外一个样”。千城一面,不只是物质空间形式上的雷同,更是中国城市的悲剧,只有更多的有识之士加入到中国城市历史文化和风格的保护与传承之中,才可能使其免遭破坏。

发布日期:2015-8-24 12:00:31